马德兴：七球失利让人们对国足彻底失望_体育直播

9月5日，中国男足国家队在2026美加墨世界杯预选赛亚洲区18强赛第三小组首轮比赛中以0比7惨败给了日本队。虽然这场失败并不意外，但是这样的惨败还是令人震惊。或许我们可以从另一个角度来看待这场比赛，可以说这次惨败在某种程度上是及时而必要的。它让中国足球多年来的问题和现状得以真实地暴露出来，使我们不再有任何幻想，对中国足球的现状有一个更客观、真实的认识。

多年来，日本足球一直是中国足球的榜样。但是由于中国队从未有机会与日本国家队进行正面对抗，因此很多人仍然对中国足球抱有不切实际的幻想。尽管在上一届世预赛中，中国队与日本队交锋过，但由于疫情的原因，人们对那两场比赛依然耿耿于怀。特别是在归化球员的加入下，人们觉得中国队应该可以与日本队一较高下。然而，仅仅依靠归化球员是不对那些依靠足球规律办事的人的最大不尊重，更是对那些重视青少年球员培养的国家和地区的一种侮辱。幸运的是，这样的情况并未发生。相反，中国足球继续选择捷径，结果只能是走得越来越远，因为不同的道路注定会产生不同的结果。

这次7比0的比赛真实地展示了中日两国足球在职业化发展之路上的不同效果。虽然比分令人难以接受，但我们又能怎么办呢？作为跟随中国男足近30年的老记者，我不止一次提出了不同的意见，但是中国足球一直在往下滑，而我却无能为力。也正因为如此，这场惨败或许能够让中国足球摒弃最后的遮羞布，让管理者们彻底认识到什么才是真正的足球，什么才是中国足球！

当然，现在还不是讨论中日足球30多年职业化发展导致两种结果的时候，这个争论将会持续下去。因为各方站在不同的角度和立场上，使用的论据也不同，所以得出的结论也完全不同。所以，现在不想再谈论这个问题。但是可以肯定的是，在本场比赛之前，中国队在大连进行了为期10天的集训，并且在抵达日本后还进行了三堂训练课。相比之下，日本队只有三堂训练课，而且第一堂训练课还没人到齐。然而，在比赛中，日本队更像是训练有素的球员，无论是定位球进球还是运动战进球，都是通过良好的配合完成的。不得不说，日本球员的个人技术、战术素养已经远远超过了中国足球。问题在于，中国队即使经过再多训练，实战中始终无法展现出他们到底练了什么。最典型的是上下半场战术的变化。

针对日本队的技战术特点，伊万在本场比赛中选择了442阵型，而不是以往常用的五后卫或三后卫战术，并且中场也不再采用菱形站位，而是选择了两名防守型中场或双中前卫战术，李源一和蒋圣龙一同站在中后卫身前，加强了中路的防守。上半场在体能充分的情况下，中国队整体防守还不错，尽管在第12分钟丢球，但那是由于定位球防守中的问题，是中国足球长期存在的老问题。这源于我们的球员从小就没有接受到正确的足球教育，在选择球、人和站位这三个基本要素上存在着严重的偏差。

然而在上半场结束时，中国队轻易地丢掉了第二个球，以0比2落后。这可能是国足在下半场马上换人并进行战术调整的一个重要原因。因此，下半场开始时，高准翼替换谢文能上场，改打防守型中场位置，与李源一搭档；蒋圣龙从防守型中场位置后撤变成三中卫，杨泽翔的位置前移，与左侧的刘洋形成翼卫。徐皓阳适当内收，与高准翼、李源一一起形成三中场阵容。这样的调整旨在进一步加强中路的防守。

遗憾的是，这样的变化幅度可能太大了，球员们明显无法适应。而且更重要的是，在比赛前没有进行过演练，特别是三后卫或五后卫战术没有反复演练，这让球员们有些不适应。尽管高准翼在赛前训练中曾在防守型中场位置与李源一搭档，并参加过对抗练习，蒋圣龙也与蒋光太搭档参加了对抗，但更多的是四后卫战术的演练。所以下半场一开始，日本队很快将比分扩大为4比0，这两个进球正是利用了国脚们对这一新调整战术的不适应，导致防守和跑位出现严重失误，给了日本队破门的机会。

从战术安排的角度来看，伊万在场上的调整没有问题，但是我们的球员显然不适应这样的战术要求和变化，缺乏实战中的临场变化。更直白地说，战术素养太过欠缺。

当然，现在纠结于技战术细节已经没有太大意义，比赛已经结束，球队马上将返回国内准备与沙特队的第二场比赛。但必须承认的是，很多技战术方面的问题与中国球员从小接受到的足球教育有关，这是从小就养成的。事实上，在对阵日本队的比赛中，中国队出现的问题在前一天U21国足对阵越南队的比赛中同样存在。因此，不能简单将问题归咎于球员不行。

正因为如此，0比7惨败日本队在某种程度上是一件“好事”，它将中国足球带回到足球的本质，以竞训为核心来认识和解决问题，而不是空谈与足球无关的事情。

国足免费观看_体育免费观看_国足高清在线_体育高清在线