阿尔维斯性侵案再审释析：并非无罪判决而是证据链存在缺陷_西甲直播

近日，西班牙法院撤销了对前巴塞罗那及巴西国脚阿尔维斯的性侵定罪，引发广泛关注。在被判处四年半监禁仅13个月后，阿尔维斯成功上诉，对原判进行推翻。

据悉，现年41岁的阿尔维斯于2022年12月被控在巴塞罗那一家夜总会的卫生间内性侵一名23岁女性。尽管他始终否认这一指控，但在法庭上承认与受害者发生了性行为，并强调是双方自愿。而在经过一次审理后，加泰罗尼亚高等法院于2024年2月裁定其罪名成立，并要求其赔偿受害者15万欧元。

随着案件的进展，阿尔维斯在上诉期间获得保释，而检方则要求延长刑期，受害者的法律团队甚至主张应加重至12年。与之对比，阿尔维斯的辩护团队则寻求无罪判决。

转折点出现在2024年3月28日，上诉法庭由一名男性法官和三名女性法官组成，他们一致通过阿尔维斯的上诉，指出原审中的证据存在明显漏洞。法庭在长达101页的判决书中，重点质疑了三项主要证据。首先，关于受害者所说的被强迫的情况，法医报告显示，仅在水箱上发现了受害者的指纹，这与她所描述的悬挂姿势并不匹配。其次，对于口交的争议，受害者否认发生此行为，但在法医检测中却发现了阿尔维斯的DNA，这为事件的发生提供了证据。最后，对于受害者膝盖的伤势，法庭认为在狭小空间内，伤势可能由多种情况造成，无法证实与强迫行为直接相关。

同时，法院对如何定义“同意”表示重视。原审法官通过“仅同意即同意法”认定受害者并未给予同意，而上诉法庭则通过监控录像展现了事发前受害者和同伴在套房内的交流，氛围轻松愉快。录像未能支持受害者关于“恐惧”的说法，使得法律推理发生变化。

法律专家指出，上诉判决并不代表阿尔维斯被认定无罪，而是因为原审证据不足以支持“无罪推定”的原则。这一案件的审理过程强调了控方需承担更高的举证责任，而在证据链上存在的漏洞，使得最终裁定朝向被告有利的方向发展。

法院最终宣布由于现有证据不足，撤销原判，改判阿尔维斯无罪，同时要求返还其此前支付的赔偿金，相关的缓刑与禁制令也随之解除。此案的结果引发了社会的广泛讨论，如何在法律与社会伦理之间寻找平衡，仍是一个亟待解答的问题。

巴塞罗那免费观看_西甲免费观看_足球免费观看_巴塞罗那高清在线_西甲高清在线_足球高清在线